Dampak pada asing - yang dimiliki agribisnisses
Upaya untuk mengamankan lahan pertanian AS menciptakan ketidakpastian untuk agribisnis yang dimiliki asing - seperti syngenta.
Perusahaan berbasis Swiss - mengatakan dalam sebuah pernyataan, "Misi kami adalah membantu petani Amerika tumbuh dengan aman dan berlimpah, dan untuk memperkuat masyarakat pedesaan di seluruh negeri."
Syngenta adalah salah satu perusahaan pertanian tertua dan terbesar di dunia; Ia mengklaim memiliki akar kembali hampir 250 tahun. Selama 50 tahun Syngenta telah bekerja dengan petani AS, dan sekarang mempekerjakan lebih dari 4.000 orang di 40 negara bagian dan menghabiskan sekitar $ 2 miliar untuk barang dan jasa AS. Pada 2017, Syngenta dibeli oleh Cina - produsen kimia yang dimiliki ChemChina. Kesepakatan tengara $ 43 miliar telah disetujui oleh administrasi Trump.
Menyesal atas merger besar
Selama konferensi pers Pengumuman Rencana Aksi Keamanan Pertanian Nasional, penasihat Gedung Putih Peter Navarro meratapi bahwa Cina diizinkan memiliki lebih banyak pengaruh di bidang pertanian.
"Ingat ketika mereka menangkap mata -mata Cina di tanah pertanian Iowa?" Navarro mengatakan, mengingat kembali kasus -kasus selama dekade terakhir di mana warga negara Cina dihukum karena berusaha mencuri benih tanaman. "Kalian ingat itu? Itu adalah titik balik lain dalam kesadaran kita di mana jika mereka memiliki lahan pertanian, mereka akan mendapatkan benih seperti itu juga."
Navarro melihatnya sebagai ancaman eksistensial, menggunakan pernyataan yang sering didengar di antara komunitas pertanian, "Keamanan Pangan adalah keamanan nasional."
Menurut laporan 2023 AFIDA, hampir 3,5% dari hektar pertanian AS yang dipegang secara pribadi dimiliki oleh negara -negara asing. Dari perkiraan 45 juta hektar, investor Kanada memiliki yang paling (33%), diikuti oleh Belanda (11%), Italia (6%), Inggris (6%), dan Jerman (5%).
Musuh yang diidentifikasi oleh pemerintahan Trump secara resmi memiliki kurang dari 1 persen hektar. Investor Cina memiliki 277.000 hektar, diikuti oleh Iran di 3.030 hektar, dan investor Rusia di 11 hektar. Namun, laporan AFIDA mengatakan bahwa harus diperlakukan sebagai angka minimum. Melacak investasi asing kadang -kadang dapat mencakup orang -orang dari berbagai negara, yang diajukan pengarsipannya ditentukan sebagai "tidak ada negara dominan."
Bagaimana Bisnis Menggunakan Lahan Pertanian
Chad Hart, ekonom pertanian dengan Iowa State University, mengatakan sementara ada kasus spionase bisnis di bidang pertanian - seperti pada tahun 2016 ketika Mo Hailong mengaku bersalah mencuri benih dengan niat untuk mengirim kembali ke Cina - Ada kebutuhan untuk kebijakan yang bernuansa yang mengenali skala perusahaan agranulan. "Anda harus mengizinkan beberapa kontrol internasional untuk mendapatkan akses ke pasar global. Saya pikir pada saat yang sama juga, kita dapat menetapkan batasan di mana tanah itu. Seberapa dekat dengan, misalnya, situs yang sensitif secara federal."
Hart menunjukkan di sana adalah alasan yang bagus mengapa agribisnis milik asing membutuhkan lahan pertanian AS, "Jika mereka mengembangkan varietas benih untuk AS, akan masuk akal bahwa Anda menginginkan pengembangan itu di sini, sehingga varietas benih itu paling sesuai dengan lanskap lokal."
Syngenta setuju, mengatakan tanah yang mereka miliki digunakan untuk memastikan produk dikembangkan di tingkat lokal. "Menguji kedelai di Wisconsin tidak menjamin mereka akan menjadi pilihan terbaik untuk produsen kedelai di Georgia - mereka perlu diuji di lokasi itu," kata Syngenta dalam sebuah pernyataan.
Syngenta menekankan bahwa ia telah menjual atau menjual sebagian besar lahan pertaniannya di AS, menambahkannya sekarang memiliki kurang dari 1.000 hektar pertanian di seluruh negeri.
"Kepemilikan tanah Syngenta dan akuisisi bisnis telah diperiksa oleh Komite Investasi Asing di Amerika Serikat (CFIUS) melalui beberapa administrasi, termasuk pemerintahan Trump sebelumnya," kata Syngenta dalam sebuah pernyataan. "Syngenta secara teratur mengungkapkan kepentingan real estatnya kepada CFIUS untuk mempertahankan transparansi dan beroperasi sesuai dengan semua hukum dan peraturan yang berlaku."
Navarro mencemooh ujian sebelumnya, "CFIUS, kata Yunani, saya pikir, karena tidak melakukan apa -apa, kan? Tetapi tidak di bawah pemerintahan Trump."
"Semakin banyak tanah [Cina] yang diperoleh di sini, semakin banyak kendali yang mereka miliki," tambahnya. "Dan ini adalah model bisnis. Maksudku, kita adalah Amerika Serikat, tetapi mereka memperlakukan kita seperti koloni. Mereka melakukan hal yang sama di Zambia dengan tembakau, dan di sekitar seluruh Afrika. Mereka membeli tanah, mereka membawa pekerja Cina untuk mengerjakan tanah, dan kemudian mereka mengirimkan makanan kembali ke China, dan orang -orang di sekitar kelaparan atau membayar harga yang lebih tinggi.
