Beberapa tahun yang lalu, asosiasi California Table Grape Commission, National Grape Research Alliance, dan California Table Grape Export Association mengajukan permintaan kontra protokol penerimaan negara dari negara-negara Chili, sebuah pengadilan federal di Distrik Columbia dan resolusi USDA yang biasanya mengizinkan buah-buahan tersebut pendekatan sistem bajo.
Gagal, tanggal 30 September 2025 oleh Amir H. Ali, dejaría tanpa dampak dari adopsi medis oleh Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal (APHIS) pada tahun 2024, yang eximía la uva chilena de ser fumigada con bromuro de metilo, reemplazando ese dilakukan dengan menggunakan metode mitigasi yang berasal dari awal.
Sebuah kesalahan dengan peningkatan teknis dan komersial
Dalam Pendapat Memorandum tersebut, hakim menegaskan bahwa keputusan APHIS adalah "arbitraria y caprichosa" sesuai dengan Ley de Procedimiento Administrativo (APA). Argumen pengadilan adalah bahwa agen hanya mengevaluasi permintaan yang diajukan oleh Chili tanpa mempertimbangkan alternatif lain yang dapat digunakan, seperti penggunaan fumigan yang berbeda pada bromuro de metilo, berbagai hal yang mungkin terjadi pada produk pertanian lainnya dan tidak terlalu berdampak pada lingkungan.
Anda juga harus menanyakan kesalahan data yang tersimpan dan transparan dalam proses pengujian. Berdasarkan kalimat tersebut, publik APHIS hanya akan menerima tanggapan dari studio yang menjawab keputusan Anda, yang akan mengganggu pengamatan publik terhadap data asli. "Tanpa data yang sebenarnya, itu tidak mungkin ditentukan jika resume agen itu tepat atau jika Anda dapat menyimpulkan kesimpulan yang tidak pantas", advirtió Ali.
Selain itu, keputusan ini tidak terlalu penting karena USDA tidak mempertimbangkan secara memadai minat para produsen terhadap masa kerja mereka, karena aktivitas -y evaluasi riesgo fitosanitario- sudah dilakukan selama beberapa dekade sesuai dengan norma yang berlaku keluarkan fumigación sebelum memasukkan buah-buahan ke luar.
Reaksi dari Chile: kekhawatiran dan kecaman
Dari industri Chili, presiden Frutas de Chile, Ivan Marambio, dan deklarasi yang disampaikan kepada media pertanian lainnya, menjelaskan bahwa hukuman tersebut akan diresmikan di tengah perintah pemisahan peradilan. "Tidak ada yang tahu apakah resolusi tersebut akan efektif segera atau apa yang akan ditangguhkan segera setelah Anda memulihkan aplikasi", jadi, tepat bahwa pihak berwenang sedang menghubungi orang-orang di luar negeri di Estados Unidos, Embajada de Chile, dan autoridades USDA/APHIS.
Marambio subrayó bahwa Pendekatan Sistem adalah hasil dari proses "lebih besar dan lebih mendesak daripada kebiasaan", dengan beberapa putaran revisi dan pengamatan.
Víctor Catán, presiden Fedefruta, California la medida sebagai "inesperada y una mala noticia", meskipun dia yakin bahwa dia dapat kembali. "Setelah lebih dari 20 tahun bekerja, logramos sacar adelante este Systems Approach. Tapi kesalahan mendasarnya lebih besar dari keputusan USDA, dan saya yakin ada argumen teknis untuk menenangkan Corte dan menjaga sistem operasi", begitulah.
Oleh karena itu, Rodrigo Susaeta, presiden Asosiasi Produktor dan Eksportir Agrícolas del Valle de Copiapó (APECO), mengatakan bahwa informasi yang diberikan saat ini belum pasti.
"Tentu saja, ini adalah pemberitahuan yang sangat buruk untuk wilayah Atacama. Jika Anda menyadari pentingnya pembalikan di kamp dan di pengepakan untuk menyelesaikan persyaratan sistem, yang mewakili peluang kelas untuk bersaing dalam kondisi Peru, yang masuk ke EE.UU. sin fumigación", tegas Susaeta.
"Semua ini sulit dipahami", tambahan.
Dampak langsung dan skenario dalam desarrollo
Kegagalan ini memiliki efek praktis yang relevan untuk waktu terdekat. Jika peluncuran dilakukan sebelum aplikasi USDA, iri hati mungkin baru difumigasi dengan bromuro metilo, yang meningkatkan biaya, memperpanjang waktu logistik, dan dapat memengaruhi kualitas dan umur manfaat buah-buahan setelah itu, terutama karena jarak yang jauh.
Selain itu, pelanggaran protokol tanpa pengasapan mengganggu program organik, karena Pendekatan Sistem mengizinkan pertama kali ekspor sinar matahari ke dalam oven dengan sertifikasi "organik" di pasar yang sebenarnya.
Pada saat yang sama, keputusannya mengacu pada posisi kompetitif di California, sehingga pengadilan mengakui efek nyata dalam kompetensinya: UVA Chili tanpa fumigar dan walikota akan digunakan untuk mewakili perusahaan di depan produksi nasional.
Saat ini, taman hiburan tersebut akan diperpanjang hingga 30 dan 60 hari sebelum Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia. Pada periode ini, USDA seperti otoritas Chili harus menentukan strateginya. Industri, saat ini, menjaga pernapasan tetap, dan mengharapkan resolusi yang dapat Anda definisikan ulang -lain kali- peraturan permainan untuk negara Chili di pasar yang lebih penting.
