Fosfor dan kesuburan kalium untuk jagung dan kedelai

Perkenalan

Beberapa tahun terakhir telah melihat peningkatan volatilitas harga untuk input dan produk pertanian . Beberapa input telah mengalami fluktuasi harga dramatis relatif terhadap biji -bijian seperti halnya pupuk fosfor (p) dan pupuk pupuk pupuk {2} {2} yang tidak stabil, pengembalian pupuk yang tidak stabil, yang dimiliki oleh pupuk pupuk yang lebih penting daripada netarizer {{2} yang tidak stabil.Wawasan tanamanmenggambarkan praktik manajemen kesuburan P dan K terbaik untuk jagung dan kedelai di era harga tinggi dan ketidakpastian pasar .

Pengambilan Sampel Tanah - Metode Presisi

Pupuk p dan k sering disiarkan diterapkan pada musim gugur setelah panen kedelai . gambar milik John Deere .

Pengujian tanah reguler adalah fondasi suara p dan k kesuburan . dibandingkan dengan biaya pupuk, pengujian tanah tidak mahal dan menawarkan pengembalian investasi yang baik . untuk memberikan informasi diagnostik terbaik, sampel tanah harus dikumpulkan dari bidang yang diberikan setiap dua hingga empat tahun . yang sebelumnya dikumpulkan dari suatu bidang yang diberikan setiap dua hingga empat tahun . yang sebelumnya yang dikumpulkan dari dua hingga dua hingga empat tahun .}}} {{2} the sebelumnya the The Priver dari suatu dua hingga dua tahun . {{2} the the privel dari setiap dua hingga empat tahun {{2} {{2} {{2} the the privel dari setiap dua hingga dua tahun {2}Wawasan tanamanpadaPengambilan Sampel Tanah dan Interpretasi TesMemberikan gambaran menyeluruh tentang teknik pengambilan sampel tanah (Diedrick, 2011) .

Gambar 1.Rasio harga bulanan untuk pupuk fosfat dan kalium selama dekade terakhir .

Penelitian telah menunjukkan bahwa pengambilan sampel tanah presisi dapat meningkatkan manajemen P dan K dan pengembalian investasi pupuk bila dikombinasikan dengan teknologi aplikasi tingkat variabel (Ferguson dan Hergert, 2009) . Dua metode umum pengambilan sampel presisi adalah zona manajemen dan pengambilan sampel grid (Gambar 2) .

Gambar 2. Kiri:Pengambilan sampel zona manajemen, menghasilkan 3 sampel komposit untuk bidang 48- acre .Benar:Pengambilan sampel kisi dari bidang yang sama . titik pengambilan sampel ditempatkan setiap 2 hektar dalam pola offset, menghasilkan 32 sampel komposit .

Pengambilan sampel zona manajemenis an extension of good soil sampling practices and involves collecting separate samples for field areas that have different underlying soil types or management histories. Management zone sampling is most useful when pre-existing spatial information or experience provides direction on zone delineation. For management zone sampling, it is recommended that 10 cores be collected from each zone and composited into a single sample for Analisis .

Pengambilan sampel kisimelibatkan pengumpulan sampel spasi secara berkala di seluruh bidang . Biasanya, titik pengambilan sampel grid ditempatkan pada interval 1 hingga 3 hektar, dengan 5 atau lebih core dikumpulkan pada setiap titik dan dikomposisikan ke dalam sampel tunggal untuk analisis . kisi -kisi yang dikurung dengan kisi -kisi yang dikurangi dengan fielding dan variabel yang sangat bervariasi dengan variabel yang sangat kecil dan untuk variabel yang sangat kecil dengan variabel kecil dengan variabel yang sangat kecil dengan variabel kecil dan untuk variabel yang sangat bervariasi dengan variabel yang sangat kecil dengan variabel yang sangat kecil dengan variabel yang sangat kecil dan sangat bervariasi dengan variabel kecil dan sangat bervariasi dengan variabel kecil dan sangat bervariasi dengan variabel yang sangat kecil dan sangat kecil Aplikasi .

Zona manajemen dan pengambilan sampel kisi keduanya adalah metode yang cocok untuk pengambilan sampel tanah presisi, tetapi masing -masing memiliki kelebihan dan kekurangan . Pengumpulan sampel dan biaya analisis lebih tinggi untuk pengambilan sampel grid, sementara pengambilan sampel zona manajemen mungkin gagal mendeteksi variasi yang tidak terbukti dari sumber informasi spasial lain .

Menafsirkan hasil tes tanah

Apakah menggunakan metode presisi atau pengambilan sampel standar, hasil tes tanah pada akhirnya berfungsi sebagai dasar untuk membuat rekomendasi laju P dan k . interpretasi uji tanah dan rekomendasi pupuk bervariasi di antara daerah dan negara bagian, tetapi sebagian besar pendekatan dapat dijelaskan dalam dua paradigma kesuburan dominan,kecukupan nutrisiDanmembangun dan memelihara:

Kecukupan nutrisiis a philosophy for P and K fertility that focuses on applying the minimum amount of fertilizer needed to maximize profitability in the year of application, with no concern for future soil test values ​​or fertilizer requirements. Generally, recommendations based on nutrient sufficiency will provide 90 to 95% of maximum yield and a high rate of return per unit of fertilizer applied. The nutrient sufficiency approach ispaling logisKapan:

Harga pupuk tinggi relatif terhadap harga biji -bijian

Sumber daya terbatas pada tahun tertentu

Petani beroperasi di bawah situasi penguasaan lahan jangka pendek

Tanah memiliki kapasitas tinggi untuk mengonversi P dan K yang tersedia menjadi formulir yang tidak tersedia untuk tanaman dalam jangka pendek

Kerugianrekomendasi berbasis kecukupan nutrisi meliputi:

kebutuhan untuk pengujian tanah yang teratur dan akurat

Pengetahuan yang tepat tentang tingkat aplikasi yang optimal

risiko membatasi produktivitas tanaman jangka panjang

Membangun dan memeliharafertility programs contrast with the nutrient sufficiency approach in that they are not intended to maximize economic returns in any given year. Rather, they are designed to provide flexibility and consistent economic returns over the long-term by removing P and K as yield-limiting factors. At low soil test levels, build and maintain recommendations focus on increasing P and K to the critical test level and maintaining soil nutrient supply at or above this point Melalui penerapan pupuk tambahan untuk memperhitungkan penghapusan tanaman (lihat Tabel 1 untuk tingkat kritis dan tingkat penghapusan tanaman) . Membangun dan memelihara program juga menyarankan agar pupuk diterapkan untuk memperhitungkan penghapusan tanaman dalam kisaran uji tanah yang optimal . umumnya, rekomendasi berdasarkan pada pembangunan dan mempertahankan filosofi akan memberikan 100% dari hasil maksimum dengan hasil rendah dari hasil rendah dari lower rendah dari hasil rendah dari hasil rendah rendah

Tabel 1.Tingkat uji tanah p dan k kritis dan tingkat penghapusan tanaman untuk jagung dan kedelai (Warncke, et al ., 2004) .

1 Level Tes Tanah Kritik untuk K=75 + (2 . 5 x cec) untuk jagung dan kedelai.

Pendekatan pembangunan dan pemeliharaan adalahmenarikKapan:

Harga biji -bijian tinggi relatif terhadap pupuk

Data uji tanah terkini atau lengkap tidak tersedia

hasil panen diperkirakan akan meningkat di masa depan

Sumber daya saat ini tersedia dan pupuk
Harga diperkirakan akan meningkat di masa depan

Kerugianrekomendasi Build and Maint berbasis meliputi:

Biaya pupuk yang lebih tinggi selama fase pembangunan saat tingkat uji tanah berada di bawah nilai kritis

Risiko pengembalian ekonomi sub-optimal pada tahun tertentu

Penting untuk dicatat bahwa penerapan P dan K pada tingkat yang lebih tinggi dari optimal secara ekonomi pada tahun tertentu dapat mengimbangi persyaratan pupuk di tahun -tahun mendatang . keduanya P dan K relatif stabil di tanah dan dapat, "banked" untuk digunakan nanti jika secara ekonomi menguntungkan .}

Kemajuan peralatan memungkinkan aplikasi pupuk kering tetap atau variabel yang akurat . foto case-ih .

Tingkat rekomendasi untuk pemupukan P dan K berdasarkan kecukupan nutrisi dan membangun dan mempertahankan paradigma disajikan pada Tabel 2 dan Tabel 3.

Tabel 2. FosforNilai rekomendasi untuk jagung dan kedelai berdasarkan kecukupan nutrisi dan membangun dan memelihara pendekatan . diadaptasi dari Warncke, et al ., 2004.

¹Dihitung sebagai: [(level kritis - uji tanah) x5]
²Kecukupan nutrisi + penghapusan tanaman pada hasil 175 bu/acre
³Kecukupan nutrisi + penghapusan tanaman pada hasil 60 bu/acre
⁴Pupuk tanah yang menguji tinggi hanya dengan harga tanaman dan pupuk yang menguntungkan atau sebagai pita di penanaman

Tabel 3. KaliumNilai rekomendasi untuk jagung dan kedelai berdasarkan kecukupan nutrisi dan membangun dan memelihara pendekatan . diadaptasi dari Warncke, et al ., 2004.

¹Rekomendasi Berdasarkan Nilai Kritis K 125 ppm di CEC 20 MEQ/100 G
²Dihitung sebagai: [(level kritis - uji tanah) x5]
³Kecukupan nutrisi + penghapusan tanaman pada hasil 175 bu/acre
⁴Kecukupan nutrisi + penghapusan tanaman pada hasil 60 bu/acre
⁵Memupuk tanah uji tinggi hanya dengan harga tanaman dan pupuk yang menguntungkan atau sebagai pita di penanaman

It is often said that nutrient sufficiency recommendations focus on feeding the crop, while build and maintain recommendations focus on feeding the soil. Both approaches are valid. The decision to adopt one strategy over another ultimately depends on market conditions, management style and risk position (Leikam et al., 2010).

In reality, P and K rate recommendations provided by most university extension services incorporate elements of both nutrient sufficiency and build and maintain strategies. For example, Iowa State University's recommendations fall between strict interpretation of either paradigm at low soil test levels, but conform to the build and maintain philosophy at and above the optimum soil test range. In contrast, Michigan State University's recommendations embrace a build and maintain philosophy but include Persamaan yang mendasari memungkinkan pengguna untuk menentukan rekomendasi tingkat berdasarkan pendekatan . Kansas State University menawarkan kecukupan nutrisi yang terpisah dan membangun serta memelihara rekomendasi tingkat .

Terlepas dari paradigma atau serangkaian pedoman mana yang digunakan untuk mengembangkan rekomendasi tingkat, aturan umum berikut ini berlaku (Gambar 3):

Selalu pupuk saat tingkat uji tanah jatuh di bawah kisaran optimal . Risiko kehilangan hasil tinggi dan kembali ke investasi pupuk adalah yang terbesar untuk tanah yang sangat rendah dan rendah .

Hindari aplikasi pada tanah yang mengesankan tinggi dan tidak pernah berlaku pada tanah yang menguji dalam kisaran yang sangat tinggi . pengembalian investasi pupuk berkurang karena tingkat uji tanah meningkat .

Bila diragukan, pemupukan berdasarkan tingkat penghapusan tanaman yang diharapkan .

Gambar 3.Respons pupuk, faktor risiko dan pedoman kesuburan umum sehubungan dengan kategori uji tanah .

Waktu dan penempatan pupuk

It is often most convenient to apply P and K in the fall after other field operations are complete and when weather and soil conditions make compaction less of a concern. In some years, however, late harvest and/or unfavorable weather prevent fall applications. In such cases, application prior to planting in the spring is just as effective, as long as soil test levels are above the very low range. Avoid applying P and K on Bidang beku atau tertutup salju karena risiko kehilangan yang tinggi dengan limpasan permukaan . aplikasi p dan k dua tahunan sama efektifnya dengan aplikasi tahunan, selama tingkat aplikasi dua tahunan menyumbang kebutuhan nutrisi dua tanaman . dua tahunan untuk kebutuhan nutrisi dari dua tanaman .

Berbagai metode aplikasi berpita dan starter telah dievaluasi untuk meningkatkan efisiensi P dan K . pupuk pita dan starter dapat menawarkan keunggulan dalam situasi tertentu (Mallarino, 2009) . kasus spesifik di mana aplikasi pita dan starter p dan k mungkin bermanfaat termasuk termasuk: termasuk:. di mana aplikasi p dan starter p starter mungkin bermanfaat termasuk termasuk:

Tanah berat atau basah yang lambat untuk menghangat di musim semi

Tanah yang menguji tinggi untuk P dan/atau K, rata-rata, tetapi ditandai dengan variabilitas uji tanah tingkat tinggi

Tidak ada, saat ada bukti stratifikasi p dan/atau k di permukaan tanah

Strip-till dan zona-till, yang p dan k biasanya ditanam saat menanam

Tanah pH berkapur dan tinggi

Panen Silase dan Residu

Panen silase jagung dan residu tanaman untuk pakan ternak, alas tidur atau sebagai bahan baku industri akan menghasilkan penghilangan nutrisi tambahan yang harus dipertimbangkan ketika menentukan rekomendasi laju pupuk (Tabel 4). sementara silase dan residu memanen yang sedikit meningkatnya laju penghapusan PETERASI PODERASI DENGAN PERUBAHAN DENGAN BRONGNYA, Tingkat Penghapusan K dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu dengan residu, Panen . Baik P dan K leach dari jagung dan tanaman kedelai setelah kematangan fisiologis (Gambar 4) . Oleh karena itu, pemanenan residu yang tertunda, dapat mengurangi tingkat pemindahan P dan K . yang lebih tinggi dari kawat yang tidak kumah, sementara kawat yang tidak kumuh, sementara kawat yang tidak kumuh, sementara kawat yang tidak kumuh, sementara kawat yang tidak kumah, sementara kawat yang tidak kumuh, sementara kawat yang tidak kumah, dan kumin yang tidak ada pada 25%, dan kempar kumin yang tidak ada kempar, sementara kawat yang tidak ada kempar, dan kumah yang tidak kumah, dan kumin, dan kumin yang tidak kumah, dengan kiprah yang tidak kumah, sementara kawat yang tidak kumah, dan tidak kumah. periode .

Tabel 4.Tingkat penghilangan nutrisi untuk silase dan residu panen pada kematangan fisiologis (Sawyer et al ., 2011.)

Gambar 4.Tolak vegetatif k oleh jagung dan kedelai mengikuti kematangan fisiologis . diadaptasi dari Mallarino et al ., 2011.

Kesimpulan

Di era pasar komoditas yang mudah menguap, pengelolaan pupuk P dan K yang cermat lebih penting dari sebelumnya . hasil tes tanah dapat digunakan bersama dengan informasi mengenai tingkat penghapusan P dan K untuk mengembangkan rekomendasi tingkat pupuk yang paling sesuai untuk memaksimalkan jangka waktu, gaya manajemen dan posisi risiko {. rekomendasi tingkat A dapat dikembangkan untuk memaksimalkan kondisi jangka panjang, {. rekomendasi laju PENDUKSI-PENDURUSI AKURI-PENDIAKAN AKURI-PENDIAKAN . dapat dikembangkan untuk memaksimalkan jangka panjang. Profitabilitas Mengikuti pendekatan Build dan Mainting . Konsultasikan dengan pedoman perpanjangan negara atau profesional penjualan perintis lokal untuk rekomendasi suku bunga khusus wilayah . presisi pengambilan sampel tanah dan variabel tingkat variabel dapat membantu untuk mencocokkan pupuk pupuk {pupuk pupuk {{7} {{7} {pupuk {pupuk {pupuk {pupuk {pupuk {pupuk {7} {{7} {pupuk {pupuk {7} {pupuk {7} {{7} {{7} {{{7} {{{7} {{pupuk {{7 {{7 {{{{{7} tertentu Residu panen meningkatkan penghilangan nutrisi, terutama k dan, harus diperhitungkan dalam rekomendasi tingkat pupuk masa depan .

Referensi

Diedrick, k . 2011. Pengambilan sampel tanah dan interpretasi pengujian .Crop wawasan .Vol . 21. tidak . 16. Pioneer Hi-Bred, Johnston, ia .

Ferguson, R.B., dan G.W. Hergert, Pengambilan Sampel Tanah untuk Pertanian Presisi, Buletin Ekstensi EC, Lincoln, NE

Leikam, d ., g . randall, dan . mallarino . 2010. Apakah rekomendasi fosfor berbasis tes tanah saat ini dan rekomendasi pupuk kalium yang memadai? Tanaman dan tanah . vol . 43. no . 6. American Society of Agronomy, Madison, Wi .

Leikam, d . f ., r . e . lamond, dan d . b Mengel {{5} {extension {{{6 {6 {{5 {5 {{{6 {{6 {{6 {{{6 {{6 {{{6 {6 {{6 {{6 {6 {{6 {6 {6 {6 {6 {6 {6 {6 {6 {6 {6 {6 {6 {6 {6 { Manhattan, ks .

Mallarino, A . p . 2009. Metode penempatan fosfor dan kalium untuk jagung dan kedelai: perspektif Iowa . Prosiding Konferensi Manajemen Tanaman Wisconsin 2009. University of Wisconsin, Madison, Wi {{{4} {{4} {{4} {{4} {{{4 {{{4 {MACISON, MADISON, MADISON, MADISON, WI {{{4 {{{{4 {{{4 {{{4 {{{4 {{{4 {MACISON, WICISON, MADISON, MADISON, MADISON, MADISON, WI {{Wi,

Mallarino, a . p ., m . w . clover, dan r . r {{5} {6 {{6} {{6 {{6 {{6 {{6 {{6 {{6 {{6 {{6 {{6 {{6 {{6 {{6 {{6 {{6 {6^stKonferensi Kesuburan Tanah Industri Ekstensi Pusat Utara . International Plant Nutrition Institute .

Sawyer, J.E., A.P. Mallarino, R. Killorn, and S.K. Barnhart. 2011. A General Guide for Crop Nutrient and Limestone Recommendations in Iowa . Extension Bulletin PM 1688. Iowa State University, Ames, ia .

Warncke, d ., j . dahl, l . jacobs, dan c . laboski {{4} {loning {6 {{5} {5} {{5} Extension {{5} {5} {5} Extension {{5} {5 {4} Extension Mi .